In luna mai, am scris urmatorul articol Thermopiles - Portile Fierbinti .
Comentariile care au urmat doar acum, de curand, sunt inimaginabile.
Pe scurt, exista cineva, dl. Corrado care sustine ca Noe, vestitul capitan de Arca, in timp ce naviga linistit pe apa potopiana, a dat cu ochii de Sfinx, de Babe si de alte minunatii si a zis: "Baieeeeeeeeeti, aici aruncam ancora".
S-au dat jos frumos, dupa care, tipii au inceput sa descopere tot ce era imprejur, sa faca diverse cetati, sa inventeze limbi, civilizatii, tot timpul, insa, in afara spatiului Carpatilor, dintr-un motiv necunoscut, poate din modestie sau poate pentru ca era ecolog si stia ca nu trebuie stricat mediul. Asadar, il "strica" si el mai departe, nu chiar in ograda proprie ca doar nu era tampit. Dar in rest, tot ceea ce a existat ca si civilizatie, era ...carpatino-arian! Dar tot ! Asa stie Corrado.
La un moment dat, dl. Corrado zice:
"Deducem ca Dorienii si grecii aveau infatisari diferite. Noi stim ca azi grecii au o fiziononmie specifica si sint inca inchisi la culoare in ciuda mileniilor de amestec cu populatiile rominice din zona, deci in antichitate trebuie sa fi fost si mai negri. Putem deduce ca Dorienii erau albi, pentru ca se deosebeau de greci. Ca o dovada palpabila, priviti bustul regelui Pericles, sub care Grecia a atins apogeul dezvoltarii sale. Observati ca nu este nimic grec in infatisarea lui, aratind tipic dac de pe columna Traiana.Mai observati si numele pur rominic pe care-l are, din adjectivul rominesc “periculos-pericles”.De ce nimeni nu a pus pina acum aceasta intrebare legitima, cautind si un raspuns ? Cum se poate ca atit Pericles, personaj real, cit
si Venus, personaj legendar, au figuri specific rominice? Singura explicatie posibila este ca nici sculptorul si nici sculptura nu sint grecesti, deoarece ar fi facute dupa chipul si asemanarea grecilor."
Asadar, Pericle in limba romana (pentru ca aceasta forma de nume i s-a dat cand au fost traduse textele cu referire la el si asa s-a impamantenit) adica Periklis (din limba greaca), isi trage numele de la...pericol. De ce? Pentru ca...seamana...cum de ce? Asa zice dl Corrado.
Aici, am o alta interpretare pentru dl. Corrado. Eu zic ca acest cuvant, periculos adica, vine de la altceva. Vine de la peri (care inseamna despre) si de la kolos (care inseamna cur), asadar perikolos. Este mai mult decat evident deci (aplic si eu modalitatea deductiei "corradiene") cum ca pericol, inseamna despre cur. Tot evident, deci, devine faptul ca la fundul arienilor dlui Corrado, multe atacuri se faceau, drept pentru care arienii au inceput sa marcheze evenimentul si au creat cuvantul permanent de pericol. In acest fel, desi poate ca pericolul putea fi de alta natura, arienii dlui Corrado, isi pazeau, mai intai de toate, curul! In acest fel, integritatea anala a arienilor era asigurata in orice caz! Desigur asta mai inseamna si ca arienii dansului aveau un cur foarte frumos care atragea pe toata lumea!
De asemenea, Pericle (sau Periklis), era cel ce isi facuse obiceuil, nume. Asta pentru ca era bine stiut ca in Atena sa, multe popochestii se petreceau. Ca sa inteleaga toata lumea, Pericle nu voia sa fie lins in fund nu din cauza ca era un om integru dar pentru ca se temea de eventuale atacuri si avansuri homosexuale! De aia il numisera asa! Dansul nu era grec! Nu! Era si el arian conform dlui. Corrado. De ce?
Pai pt ca nu avea moaca de grec! L-a studiat bine de tot dl. Corrado si a ajuns la concluzia ca fatza lui Pericle nu era de grec, era de arian. Ba mai mult, chiar si zeita Venus avea fata de ariana, precum Pericle. Ca si semanau cei doi! Ce ti-e Pericle, ce ti-e Venus?! Ca Venus era zeita romana si nicidecum greaca, nu mai comentez ca n-are rost. Cand aveam 5 ani le mai incurcam si eu intre ele asa ca e scuzabil.
Pentru un om care declara cu nonsalanta ca a invatat limba greaca in 6 luni doar pentru ca avea cunostinte de limba ariana carpatina, nu sunt prea multe de zis. Poti sa razi pur si simplu si sa-l lasi in damblaua lui. Doar Schliemann ar plange dar are noroc ca e mort.
Si pentru ca ce am scris mai sus e o bataie clara de joc -lucru ce nu l-am facut niciodata cu altii-, am sa trec la alte chestii, asa cum am obiceiul.
Tot de la Corrado inspirata. Dansul nu putea face diferenta intre grec si elen.
As vrea sa explic asa cum stiu eu ca stau lucrurile. Dvs. puteti verifica.
In toate limbile lumii, exista denumirea de grec si de Grecia. Grecii insisi insa, isi spun Ellinas /Ellin - Ellines ca natie si Ellada sau Ellas isi numesc tara.
De exemplu, romanii folosesc notiunea de grec pentru a denumi modernul, si elen pentru a denumi anticul.
Grecii insisi nu fac aceasta diferenta. Intelege oricine ca n-au motive sa isi delimiteze istoria sau pe ei insisi. Cu alte cuvinte, s-au numit, se numesc si, probabil, se vor numi tot Ellin-es.
Cu toate acestea, numele de grec exista si in limba greaca doar ca nu se numeau ei asa.
Lingvistic, asa cum ii place dlui. Corrado- lucrurile stau in modul urmator:
GREC os - provine din gireos - gigenis (γηραιος - γιγενις) ceea ce inseamna nascut pe aceste locuri, batran, stramos. (si se refera la: nascut in aceasta peninsula care se numea Emu - Αιμου).
ELLIN as sau Ellas - este cuvant compus si provine din el (ελ)- lumina si las (λας)- piatra.
Referirile lui Aristotel asupra temei spun ca grec este mai vechi decat ellinas.
Dupa care incepe o intreaga nebunie pentru ca si ei, grecii, ca si dl. Corrado, isi revendica un "motz" existential, vor sa fie mai presus decat altii. Fac, desigur, referiri la Evanghelii, considera ca sunt si ei Fii Cerului, ba unii chiar cred ca-s extraterestrii (Ellinii sunt extraterestrii, grecii sunt terestri..) Altii zic ca nu, sunt aceiasi!... Plus ca dezbaterea la cum ar trebui sa isi spuna este fara sfarsit, fara inceput si, mai ales, fara sens. De discutiile astea sunt satula pana in gat. Si chiar ii consideram nebuni pe acesti greci, adepti ai teoriilor ariene, pana l-am intalnit pe dl. Corrado si teoriile sale carpatino-ariene. Eram atat de sigura ca romanii sunt singurul popor ramas intreg la cap! Ce sfanta naivitate in capul meu!
In nebunia frustrarilor generale, ajung la o singura concluzie: oamenii nu mai sunt oameni, nu le mai ajunge sa fie doar oameni, au nevoie de a fi altceva. Si nu stiu daca mizera in care ne-am scufundat e cea care sufoca in asa hal incat aproape fiecare neam se lupta pentru o singura chestie: sa iasa deasupra altora. Sa iasa ca sa mai ia o gura de aer, sa se mai bata cu un pumn in piept. ...si sa plonjeze iar, in adanc. peri....kolos, da!
Comentariile care au urmat doar acum, de curand, sunt inimaginabile.
Pe scurt, exista cineva, dl. Corrado care sustine ca Noe, vestitul capitan de Arca, in timp ce naviga linistit pe apa potopiana, a dat cu ochii de Sfinx, de Babe si de alte minunatii si a zis: "Baieeeeeeeeeti, aici aruncam ancora".
S-au dat jos frumos, dupa care, tipii au inceput sa descopere tot ce era imprejur, sa faca diverse cetati, sa inventeze limbi, civilizatii, tot timpul, insa, in afara spatiului Carpatilor, dintr-un motiv necunoscut, poate din modestie sau poate pentru ca era ecolog si stia ca nu trebuie stricat mediul. Asadar, il "strica" si el mai departe, nu chiar in ograda proprie ca doar nu era tampit. Dar in rest, tot ceea ce a existat ca si civilizatie, era ...carpatino-arian! Dar tot ! Asa stie Corrado.
La un moment dat, dl. Corrado zice:
"Deducem ca Dorienii si grecii aveau infatisari diferite. Noi stim ca azi grecii au o fiziononmie specifica si sint inca inchisi la culoare in ciuda mileniilor de amestec cu populatiile rominice din zona, deci in antichitate trebuie sa fi fost si mai negri. Putem deduce ca Dorienii erau albi, pentru ca se deosebeau de greci. Ca o dovada palpabila, priviti bustul regelui Pericles, sub care Grecia a atins apogeul dezvoltarii sale. Observati ca nu este nimic grec in infatisarea lui, aratind tipic dac de pe columna Traiana.Mai observati si numele pur rominic pe care-l are, din adjectivul rominesc “periculos-pericles”.De ce nimeni nu a pus pina acum aceasta intrebare legitima, cautind si un raspuns ? Cum se poate ca atit Pericles, personaj real, cit
si Venus, personaj legendar, au figuri specific rominice? Singura explicatie posibila este ca nici sculptorul si nici sculptura nu sint grecesti, deoarece ar fi facute dupa chipul si asemanarea grecilor."
Asadar, Pericle in limba romana (pentru ca aceasta forma de nume i s-a dat cand au fost traduse textele cu referire la el si asa s-a impamantenit) adica Periklis (din limba greaca), isi trage numele de la...pericol. De ce? Pentru ca...seamana...cum de ce? Asa zice dl Corrado.
Aici, am o alta interpretare pentru dl. Corrado. Eu zic ca acest cuvant, periculos adica, vine de la altceva. Vine de la peri (care inseamna despre) si de la kolos (care inseamna cur), asadar perikolos. Este mai mult decat evident deci (aplic si eu modalitatea deductiei "corradiene") cum ca pericol, inseamna despre cur. Tot evident, deci, devine faptul ca la fundul arienilor dlui Corrado, multe atacuri se faceau, drept pentru care arienii au inceput sa marcheze evenimentul si au creat cuvantul permanent de pericol. In acest fel, desi poate ca pericolul putea fi de alta natura, arienii dlui Corrado, isi pazeau, mai intai de toate, curul! In acest fel, integritatea anala a arienilor era asigurata in orice caz! Desigur asta mai inseamna si ca arienii dansului aveau un cur foarte frumos care atragea pe toata lumea!
De asemenea, Pericle (sau Periklis), era cel ce isi facuse obiceuil, nume. Asta pentru ca era bine stiut ca in Atena sa, multe popochestii se petreceau. Ca sa inteleaga toata lumea, Pericle nu voia sa fie lins in fund nu din cauza ca era un om integru dar pentru ca se temea de eventuale atacuri si avansuri homosexuale! De aia il numisera asa! Dansul nu era grec! Nu! Era si el arian conform dlui. Corrado. De ce?
Pai pt ca nu avea moaca de grec! L-a studiat bine de tot dl. Corrado si a ajuns la concluzia ca fatza lui Pericle nu era de grec, era de arian. Ba mai mult, chiar si zeita Venus avea fata de ariana, precum Pericle. Ca si semanau cei doi! Ce ti-e Pericle, ce ti-e Venus?! Ca Venus era zeita romana si nicidecum greaca, nu mai comentez ca n-are rost. Cand aveam 5 ani le mai incurcam si eu intre ele asa ca e scuzabil.
Pentru un om care declara cu nonsalanta ca a invatat limba greaca in 6 luni doar pentru ca avea cunostinte de limba ariana carpatina, nu sunt prea multe de zis. Poti sa razi pur si simplu si sa-l lasi in damblaua lui. Doar Schliemann ar plange dar are noroc ca e mort.
Si pentru ca ce am scris mai sus e o bataie clara de joc -lucru ce nu l-am facut niciodata cu altii-, am sa trec la alte chestii, asa cum am obiceiul.
Tot de la Corrado inspirata. Dansul nu putea face diferenta intre grec si elen.
As vrea sa explic asa cum stiu eu ca stau lucrurile. Dvs. puteti verifica.
In toate limbile lumii, exista denumirea de grec si de Grecia. Grecii insisi insa, isi spun Ellinas /Ellin - Ellines ca natie si Ellada sau Ellas isi numesc tara.
De exemplu, romanii folosesc notiunea de grec pentru a denumi modernul, si elen pentru a denumi anticul.
Grecii insisi nu fac aceasta diferenta. Intelege oricine ca n-au motive sa isi delimiteze istoria sau pe ei insisi. Cu alte cuvinte, s-au numit, se numesc si, probabil, se vor numi tot Ellin-es.
Cu toate acestea, numele de grec exista si in limba greaca doar ca nu se numeau ei asa.
Lingvistic, asa cum ii place dlui. Corrado- lucrurile stau in modul urmator:
GREC os - provine din gireos - gigenis (γηραιος - γιγενις) ceea ce inseamna nascut pe aceste locuri, batran, stramos. (si se refera la: nascut in aceasta peninsula care se numea Emu - Αιμου).
ELLIN as sau Ellas - este cuvant compus si provine din el (ελ)- lumina si las (λας)- piatra.
Referirile lui Aristotel asupra temei spun ca grec este mai vechi decat ellinas.
Dupa care incepe o intreaga nebunie pentru ca si ei, grecii, ca si dl. Corrado, isi revendica un "motz" existential, vor sa fie mai presus decat altii. Fac, desigur, referiri la Evanghelii, considera ca sunt si ei Fii Cerului, ba unii chiar cred ca-s extraterestrii (Ellinii sunt extraterestrii, grecii sunt terestri..) Altii zic ca nu, sunt aceiasi!... Plus ca dezbaterea la cum ar trebui sa isi spuna este fara sfarsit, fara inceput si, mai ales, fara sens. De discutiile astea sunt satula pana in gat. Si chiar ii consideram nebuni pe acesti greci, adepti ai teoriilor ariene, pana l-am intalnit pe dl. Corrado si teoriile sale carpatino-ariene. Eram atat de sigura ca romanii sunt singurul popor ramas intreg la cap! Ce sfanta naivitate in capul meu!
In nebunia frustrarilor generale, ajung la o singura concluzie: oamenii nu mai sunt oameni, nu le mai ajunge sa fie doar oameni, au nevoie de a fi altceva. Si nu stiu daca mizera in care ne-am scufundat e cea care sufoca in asa hal incat aproape fiecare neam se lupta pentru o singura chestie: sa iasa deasupra altora. Sa iasa ca sa mai ia o gura de aer, sa se mai bata cu un pumn in piept. ...si sa plonjeze iar, in adanc. peri....kolos, da!
